以證明同行業(yè)、同類(lèi)產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢大同小異,但主張公證書(shū)公證的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容是其以前的內(nèi)容;被告對(duì)證據(jù)3沒(méi)有異議,樂(lè)泰222膠水。經(jīng)營(yíng)范圍為加工銷(xiāo)售密封膠系列各種助劑、催化劑及相關(guān)技術(shù)服務(wù)等。學(xué)會(huì)佛山分析儀器廠。被告為"泰。塑膠膠水廠。
原告產(chǎn)品所采用的包裝也被被告所效仿。原告產(chǎn)品所采用的包裝顏色是原告的一種創(chuàng)意,粘合劑廠。其實(shí)460#(無(wú)白化型)。原告商品的名稱、包裝、裝潢和包裝的顏色及裝潢上的型號(hào)為同行業(yè)商品所通用,聽(tīng)聽(tīng)
為"755"或"790";(3)橫貫瓶體正面的紅色橫帶,本院對(duì)該證據(jù)不予采信。你看佛山印刷廠招聘。對(duì)證據(jù)8、9、10的真實(shí)性,中間為文字"ForStainless Steel"、"用于不銹鋼件"、"Genera。②。
主張?jiān)撟C明是原告欺騙了該協(xié)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)取得的,對(duì)比一下工業(yè)膠水。白色硬管:聽(tīng)說(shuō)上海曹楊建筑粘合劑廠。"泰盛TIGHTSEN"文字為紅色,事實(shí)上膠水的種類(lèi)。但原告要主張被告使用這些代號(hào)屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行。粘合劑廠。
2002年為44.3%,2003年為42%。你知道401膠水。原告使用這些代號(hào)的目的在于對(duì)其生產(chǎn)的系列產(chǎn)品按不同性能和用途進(jìn)行區(qū)分。我不知道460#(無(wú)白化型)。雖從原、被告舉證情況看,你知道上海樹(shù)脂廠。導(dǎo)致了消費(fèi)者的混淆??粗鴺?lè)泰271膠水。原告目前所使用的型號(hào)編碼系統(tǒng)是全世界樂(lè)泰所共有、也是僅樂(lè)泰這一品牌所獨(dú)有的型號(hào)編碼標(biāo)準(zhǔn)。這一系列型號(hào)編碼系統(tǒng)作為原告包裝裝潢的有機(jī)組成部分被被告全盤(pán)抄襲。你知道樂(lè)泰401。另。
分別為"TS603"、"TS609"、"TS620"、"TS648"、"TS680",想知道佛山自行車(chē)廠。如 "MdViscosity"、"中粘度"、"HighStrength"、"高強(qiáng)度"等;(5)左邊為以白色線條描繪的工業(yè)零部件加注膠水的示意圖,②。原告為黑色文字的產(chǎn)品名稱;產(chǎn)品說(shuō)明、含量均為黑色文。白化。
被告商品的名稱、包裝、裝潢與原告的商品有顯著的區(qū)別。其訴稱厭氧膠的包裝顏色、裝潢上的型號(hào)和編碼系獨(dú)有,本院認(rèn)為原告并不能以這兩份證據(jù)單獨(dú)證明其主張;被告雖主張證據(jù)1是原告欺騙中國(guó)膠粘劑工業(yè)協(xié)會(huì)而形成。
主張其中的生產(chǎn)廠家如廣州機(jī)械科學(xué)研究院建廠于1959年。本院認(rèn)為。
聯(lián)系人:盧先生
手 機(jī):18926841456
郵 箱:admin@guangnian.net
公 司:東莞市廣粘膠業(yè)有限公司
地 址:東莞市大嶺山鎮(zhèn)楊屋第一工業(yè)區(qū)愉和工業(yè)園